Pupovac osudio napade na Mamulu i veličanje ustaštva na zagrebačkom Hipodromu
Povodom verbalnog i fizičkog napada gradonačelnika Vrbovskog Dražena Muftića na svog zamenika Milana Mamulu i Tompsonovog koncerta predsednik SDSS-a Milorad Pupovac održao je konferenciju za novinare.
Predsednik Samostalne demokratske srpske stranke Milorad Pupovac održao je 7. jula konferenciju za novinare na kojoj je osudio verbalni i fizički napad na zamenika gradonačelnika Vrbovskog Milana Mamulu. Mamulu je u petak 4. jula napao gradonačelnik Vrbovskog Dražen Muftić.
– Gradonačelnik Muftić je verbalno, a zatim fizički nasrnuo na svoga zamenika Milana Mamulu, koji je izabran kao manjinski zamenik gradonačelnika i koga je, nakon što mu se uneo u lice, a pre toga na njega bacao određene papire, uhvatio za desnu nadlakticu, izvukao ga iz stolice i isterao ga iz ureda. Ovom nemilom događaju prethodilo je još nešto sasvim neuobičajeno, a to je da je gradonačelnik pozvao svoga zamenika na vožnju automobilom, rekavši da mora da obavi jedan administrativan posao u drugom delu Vrbovskog. Zatim mu je demonstrirao svoje sposobnosti obesne i pogibeljne vožnje, koja je kod Mamule izazvala strah i pod takvim strahom je došao na sastanak s gradonačelnikom – rekao je Pupovac u uvodu.
Pupovac je rekao da je ova pojava neuobičajena u političkom životu Hrvatske iako je još od ranije poznato, da pojedini načelnici, gradonačelnici i župani zanemaruju i diskriminišu svoje zamenike iz manjinskih, pa i srpske zajednice, tako što im ne dodeljuju nikakve obaveze i neretko nikakve pretpostavke za rad i ponašaju se kao da ne postoje.
– Na sreću, broj takvih danas nije velik, ali još uvek postoji. Ovo što se dogodilo u Vrbovskom je jedinstveno u hrvatskom političkom životu. Da službena osoba drugu službenu osobu ometa u obavljanju njene dužnosti, da je verbalno i fizički napada i najavljuje joj trajno onemogućavanje obavljanja njene dužnosti na koju je izabran na demokratskim izborima. Jedinstveno je i po tome što je reč o odnosu između predstavnika većinskog naroda prema predstavniku manjinskog naroda. To je zabrinjavajuće i opasno. S obzirom na poznati nam istorijat ponašanja gradonačelnika Muftića očekujemo od nadležnih tela vlasti i pravosudnih tela da u ovom slučaju postupe profesionalno i nepristrasno. Da obave sve što je neophodno da se obavi u vezi s ovim drastičnim i nedopustivim iskustvom – rekao je Pupovac.
Mamula je napad prijavio policiji koja je uzela iskaz od gradonačelnika i s obzirom da na njegovoj nadlaktici i odeći postoje tragovi nasilnog postupanja policija je to okvalifikovala kao kazneno delo i sada obavlja istragu.
Pupovac je rekao da o tome nisu hteli da se oglašavaju odmah u petak 4. jula zbog Tompsonovog koncerta i pažnje koju je on izazvao u medijima i javnosti naglasivši da će sa velikom pažnjom pratiti tog istrage i postupanje u vezi s ovim napadom.
Upitan koji su zaključci predsedništva SDSS-a o Tompsonovom koncertu Pupovac je rekao da o tome nisu raspravljali pa to ne može da bude ni razlog za izazivanje bilo kakvih reakcija i negativnih osećaja.
– Mi smo samo čekali da vidimo šta će se dogoditi i nadali se da se neće dogoditi to što se dogodilo. To znači da su se drugi događaji od ranijih godina preselili u centar hrvatskog društvenog, ekonomskog, kulturnog, naučnog i političkog života. Zagreb je nalikovao na ta prethodna mesta na kojima se slavilo Antu Pavelića, njegove vojne i političke saradnike iza kojih je ostao strašan zločinački trag prema pripadnicima srpskog, romskog i židovskog naroda te prema antifašistima i protivnicima tog režima. Uzvikivanje ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ jeste veličanje ustaštva, čin obnavljanja ustaškog duha tobože kroz pesmu i slobodu umetničkog izraza. To je protivno svakoj slobodi, naročito slobodi onih koji žive kao pripadnici manjinskih naroda poput Srba u Hrvatskoj, ali i svim drugim slobodoumnim ljudima u ovoj zemlji – rekao je Pupovac pokazujući prisutnima dokumente iz perioda NDH koji to dokazuju naglasivši da se ne oseća pozvanim da diskutuje o različitim muzičkim ukusima, o vrstama iskazivanja verskih, porodičnih ili patriotskih vrednosti protiv čega nema ništa, ali samo dotle dok se u njima ne veliča ustaštvo i ne obnavlja njegov duh.
Istakao je da ga naročito zabrinjava Hrvatska koja nakon 35 godina nije u stanju da razdvoji i živi patriotizam koji ne uključuje širenje mržnje i veličanje poziva na istrebljenje, te najavio da će o tome dalje govoriti i u Hrvatskom saboru.
– Ne možemo govoriti o slavlju ako se na tom slavlju čuju pozdravi kao što je „Za dom spremni“ koji je stajao u potpisu svih dokumenata Nezavisne Države Hrvatske, dokumenata za otimanje imovine i izbacivanje iz kuća, za upućivanje u logore, za prisilno iseljavanje, za prisilnu asimilaciju, ukupno rečeno za politiku istrebljenja Srba, Židova i Roma. U takvom zajedništvu i slavlju nedostaje jasno i glasno distanciranje od istorijskih zločina koje su ustaše ostavile iza sebe, koje je NDH ostavila iza sebe. Hrvatsku mladost treba od toga rasteretiti, a ako se nešto drugo ima na umu, da se ne želi od toga odustati, to je onda druga stvar. Onda ćemo i o tome govoriti, ali ne danas – rekao je Pupovac i zaključio da u Hrvatskoj postoji prokletstvo što su politika, većinska crkva i u dobroj meri mediji proteklih nekoliko dana bili nesposobni da razdvoje šta je dobro, a šta zlo te se zapitao zašto se to zlo seme i taj duh ostavlja da truje ono što je dobro.
Prokomentarisao je i odgovornost Andreja Plenkovića za ono što se dešavalo na koncertu.
- Nakon ovoga što se dogodilo, nema neodgovornih, a da imaju neku vrstu državne i javne odgovornosti. Malo ih je. Što se tiče mene i stranke, dok smo bili deo vladajuće većine nije bilo ovoga i na ovakav način. Znamo kada je sve počelo i osetili smo to pre nego što smo to osetili i na svojoj koži. Emocije su snažne naročito za mene koji se smatra hrvatskim patriotom. Ovo je za mene poražavajuće. Poštujem kolege i njihove osećaje, ali odsustvo odgovornosti prema onima koji ne misle tako, prema onima kojima to smeta smatram teškom, grubom i ozbilјno kompromitirajućom stvari.